{"id":16350,"date":"2016-11-12T16:13:25","date_gmt":"2016-11-12T16:13:25","guid":{"rendered":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/sin-categorizar\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/"},"modified":"2016-11-12T16:13:25","modified_gmt":"2016-11-12T16:13:25","slug":"el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida"},"content":{"rendered":"<h1><\/h1>\n<p>El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha negado a revisar un caso de Florida que cuestiona todo el sistema de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral del estado, lo que podr\u00eda considerarse el \u00fanico indulto del estado en materia de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral este a\u00f1o.<\/p>\n<div id=\"post-431983\" class=\"post-431983 post type-post status-publish format-standard hentry category-southeast tag-castellanos-vs-next-door-co tag-daniel-stahl-v-hialeah-hospital tag-florida-office-of-insurance-regulation-oir tag-florida-supreme-court tag-florida-workers-comp tag-florida-workers-compensation-attorneys-fees tag-florida-workers-compensaton tag-injured-workers-temporary-benefits tag-national-council-on-compensation-insurance-inc tag-oir-14-5-percent-workers-comp-rate-increase tag-u-s-supreme-court tag-westphal-v-city-of-st-petersburg tag-workers-compensation-law tag-workers-compensaton tag-workers-benefits tag-workers-compensation\">\n<div id=\"article-content\" class=\"clearfix\">\n<p>La decisi\u00f3n del Tribunal del 31 de octubre, sin comentarios, fue en respuesta al caso de <a href=\"http:\/\/www.insurancejournal.com\/news\/southeast\/2016\/04\/28\/406886.htm\"><br \/>\n  <em>Daniel Stahl contra el Hospital de Hialeah<\/em><br \/>\n<\/a>que recorri\u00f3 los tribunales estatales hasta abril, cuando el Tribunal Supremo de Florida dictamin\u00f3 que no ten\u00eda jurisdicci\u00f3n en el caso. Los demandantes solicitaron la revisi\u00f3n del Tribunal Supremo de EEUU en agosto.<\/p>\n<p>El caso Stahl cuestionaba si el sistema de compensaci\u00f3n de los trabajadores de Florida es una alternativa adecuada para los trabajadores lesionados desde su importante revisi\u00f3n de 2003. M\u00e1s concretamente, el caso cuestionaba si la eliminaci\u00f3n de un tipo de prestaciones por incapacidad parcial por parte de los legisladores es legal.<\/p>\n<p>El caso tiene su origen en una lesi\u00f3n de espalda que la demandante, Stahl, sufri\u00f3 mientras trabajaba como enfermera para el Hospital de Hialeah en 2003, s\u00f3lo unos meses despu\u00e9s de que entraran en vigor los cambios en el sistema de compensaci\u00f3n de los trabajadores. El m\u00e9dico de Stahl determin\u00f3 en octubre de 2005 que hab\u00eda alcanzado su m\u00e1xima mejor\u00eda m\u00e9dica (MMI) y su lesi\u00f3n se clasific\u00f3 posteriormente como de fin de carrera porque no pod\u00eda volver a trabajar como enfermero. Entonces tuvo derecho a prestaciones por p\u00e9rdida de ingresos durante 12 semanas y a una indemnizaci\u00f3n de 5.472 $ por su lesi\u00f3n que puso fin a su carrera profesional. Posteriormente se determin\u00f3 que Stahl no cumpl\u00eda la definici\u00f3n de incapacidad permanente total (IPT) y se deneg\u00f3 su solicitud de prestaciones por IPT.<\/p>\n<p>Stahl aleg\u00f3 que las prestaciones disponibles desde el 1 de octubre de 2003, cuando entraron en vigor <a href=\"http:\/\/www.insurancejournal.com\/magazines\/partingshots\/2004\/03\/22\/40630.htm\">las reformas de la compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida<\/a>, son \u00abinadecuadas y, por tanto, no pueden ser el remedio exclusivo para las lesiones en el trabajo\u00bb, y que la ley estatal de compensaci\u00f3n a los trabajadores viola la Constituci\u00f3n de EEUU.<\/p>\n<p>A los abogados de Florida familiarizados con el caso no les sorprende que el Tribunal Supremo de EE.UU. haya declinado conocer del caso.<\/p>\n<p>\u00abLa petici\u00f3n al Tribunal Supremo de los EE.UU. era, en el mejor de los casos, una apuesta arriesgada por parte del demandante, que pretend\u00eda que el Tribunal Supremo de los EE.UU. resolviera una impugnaci\u00f3n de la constitucionalidad del sistema de compensaci\u00f3n de los trabajadores de Florida. La falta de acci\u00f3n sobre la petici\u00f3n significa que el caso del Sr. Stahl est\u00e1 esencialmente cerrado en cuanto a la impugnaci\u00f3n de la ley en su conjunto\u00bb, dijo Allison Hartnett, socia principal del bufete de Florida Walton Lantaff Schroeder &amp; Carson LLP.<\/p>\n<p>\u00abEsencialmente<em>, Stahl<\/em> era una acusaci\u00f3n contra toda la ley de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida, y el Tribunal de Apelaci\u00f3n del<sup>1er<\/sup> Distrito, el Tribunal Supremo de Florida y el Tribunal Supremo de EE.UU. han rechazado esa acusaci\u00f3n\u00bb, dijo Justin Parafinczuk, del bufete de defensa de seguros Koch Parafinczuk &amp; Wolf P.A, de Florida.<\/p>\n<p>Parafinczuk a\u00f1adi\u00f3 que el intento de eliminar toda la ley de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral podr\u00eda haber perjudicado mucho m\u00e1s a los trabajadores que beneficiarlos.<\/p>\n<p>\u00abCon la actual ley de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral, no recae sobre el demandante la carga de demostrar la culpa ni se asigna la culpa comparativa, lo que supone enormes ventajas para los trabajadores. La \u00fanica prueba necesaria para reclamar una indemnizaci\u00f3n por accidente laboral es que el accidente haya ocurrido mientras el demandante trabajaba en el \u00e1mbito de su empleo, eso es todo\u00bb, afirma.<\/p>\n<p>Sin embargo, otros desaf\u00edos al sistema estatal de compensaci\u00f3n a los trabajadores no se desestimaron tan f\u00e1cilmente. El final de la impugnaci\u00f3n de <em>Stahl<\/em> se produce pocos meses despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo de Florida anulara otros dos importantes casos de indemnizaci\u00f3n de trabajadores que han tenido un efecto dram\u00e1tico en el sistema de indemnizaci\u00f3n de trabajadores del estado.<\/p>\n<p>El Tribunal Superior de Florida fall\u00f3 en abril en el caso <a href=\"http:\/\/www.insurancejournal.com\/news\/southeast\/2016\/04\/28\/406984.htm\"><br \/>\n  <em>Castellanos contra Next Door Company<\/em><br \/>\n<\/a> que el baremo obligatorio de honorarios de abogados es inconstitucional por constituir una violaci\u00f3n de las garant\u00edas procesales tanto en virtud de la Constituci\u00f3n de Florida como de la de Estados Unidos.<\/p>\n<p>El 9 de junio, el Tribunal Supremo de Florida dict\u00f3 sentencia en el caso <a href=\"http:\/\/www.insurancejournal.com\/news\/southeast\/2016\/06\/09\/411469.htm\"><br \/>\n  <em>Westphal contra Ciudad de San Petersburgo<\/em><br \/>\n<\/a> afirmando que la limitaci\u00f3n legal de 104 semanas de las prestaciones por incapacidad total temporal es inconstitucional porque causa un vac\u00edo legal en las prestaciones que vulnera el derecho constitucional del trabajador lesionado a acceder a los tribunales. El Tribunal Supremo restableci\u00f3 el l\u00edmite de 260 semanas vigente antes del cambio de ley de 1994.<\/p>\n<p>En respuesta, la Oficina de Regulaci\u00f3n de Seguros de Florida <a href=\"http:\/\/www.insurancejournal.com\/news\/southeast\/2016\/09\/27\/427642.htm\">aprob\u00f3 una<\/a> solicitud de <a href=\"http:\/\/www.insurancejournal.com\/news\/southeast\/2016\/09\/27\/427642.htm\">aumento de tarifas del 14,9%<\/a> al Consejo Nacional de Aseguradoras de Compensaci\u00f3n en nombre de las aseguradoras de Florida. Los expertos en seguros prev\u00e9n que ese aumento de las tarifas sea s\u00f3lo la punta del iceberg si Florida no aborda la cuesti\u00f3n durante su pr\u00f3xima sesi\u00f3n legislativa.<\/p>\n<p>http:\/\/www.insurancejournal.com\/news\/southeast\/2016\/11\/10\/431983.htm<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo de EEUU se ha negado a revisar un caso de Florida que cuestiona todo el sistema de indemnizaci\u00f3n por accidente laboral del estado.<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"ppma_author":[75],"class_list":["post-16350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrada-del-blog"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida | Berlin Law Firm<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha declinado revisar una demanda de indemnizaci\u00f3n laboral de Florida que cuestionaba la constitucionalidad del estatuto de Florida\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida | Berlin Law Firm\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha declinado revisar una demanda de indemnizaci\u00f3n laboral de Florida que cuestionaba la constitucionalidad del estatuto de Florida\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Berlin Law Firm\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/berlinlawfirm\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-11-12T16:13:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/berlin.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stephen Berlin, Esq.\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Stephen Berlin, Esq.\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c306b95511ee8d851ceeb86922332164\"},\"headline\":\"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida\",\"datePublished\":\"2016-11-12T16:13:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/\"},\"wordCount\":933,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Entrada del blog\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/\",\"name\":\"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida | Berlin Law Firm\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-11-12T16:13:25+00:00\",\"description\":\"El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha declinado revisar una demanda de indemnizaci\u00f3n laboral de Florida que cuestionaba la constitucionalidad del estatuto de Florida\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/entrada-del-blog\\\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"Berlin Law Firm\",\"description\":\"Workers&#039; Compensation Lawyers\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Berlin Law Firm\",\"url\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/10\\\/berlin-law-icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/10\\\/berlin-law-icon.png\",\"width\":136,\"height\":150,\"caption\":\"Berlin Law Firm\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/berlinlawfirm\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/berlinlawfirm\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/berlin-law-firm-364702128\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c306b95511ee8d851ceeb86922332164\",\"name\":\"Stephen Berlin, Esq.\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/stephen-berlin-author-profile.webpa4262eeab05c6e5ff8cfb48605ef15ea\",\"url\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/stephen-berlin-author-profile.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/berlinlawfirm.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/stephen-berlin-author-profile.webp\",\"caption\":\"Stephen Berlin, Esq.\"},\"description\":\"For 17 years, Stephen Berlin managed the in-house legal operation for a major Florida workers\u2019 compensation carrier. Stephen Berlin completed his undergraduate work at the prestigious Vanderbilt University and received his law degree and MBA from the University of Florida. He has spoken at over 100 workers\u2019 compensation seminars in Florida and represents clients from all walks of life with the utmost dedication.\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida | Berlin Law Firm","description":"El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha declinado revisar una demanda de indemnizaci\u00f3n laboral de Florida que cuestionaba la constitucionalidad del estatuto de Florida","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida | Berlin Law Firm","og_description":"El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha declinado revisar una demanda de indemnizaci\u00f3n laboral de Florida que cuestionaba la constitucionalidad del estatuto de Florida","og_url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/","og_site_name":"Berlin Law Firm","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/berlinlawfirm","article_published_time":"2016-11-12T16:13:25+00:00","og_image":[{"width":960,"height":960,"url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/berlin.png","type":"image\/png"}],"author":"Stephen Berlin, Esq.","twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/"},"author":{"name":"Stephen Berlin, Esq.","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#\/schema\/person\/c306b95511ee8d851ceeb86922332164"},"headline":"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida","datePublished":"2016-11-12T16:13:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/"},"wordCount":933,"publisher":{"@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#organization"},"articleSection":["Entrada del blog"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/","url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/","name":"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida | Berlin Law Firm","isPartOf":{"@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#website"},"datePublished":"2016-11-12T16:13:25+00:00","description":"El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha declinado revisar una demanda de indemnizaci\u00f3n laboral de Florida que cuestionaba la constitucionalidad del estatuto de Florida","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/entrada-del-blog\/el-tribunal-supremo-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-impugnacion-del-sistema-de-compensacion-a-los-trabajadores-de-florida\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza revisar la impugnaci\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n a los trabajadores de Florida"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#website","url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/","name":"Berlin Law Firm","description":"Workers&#039; Compensation Lawyers","publisher":{"@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#organization","name":"Berlin Law Firm","url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/berlin-law-icon.png","contentUrl":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/berlin-law-icon.png","width":136,"height":150,"caption":"Berlin Law Firm"},"image":{"@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/berlinlawfirm","https:\/\/www.instagram.com\/berlinlawfirm\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/berlin-law-firm-364702128"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/#\/schema\/person\/c306b95511ee8d851ceeb86922332164","name":"Stephen Berlin, Esq.","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/stephen-berlin-author-profile.webpa4262eeab05c6e5ff8cfb48605ef15ea","url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/stephen-berlin-author-profile.webp","contentUrl":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/stephen-berlin-author-profile.webp","caption":"Stephen Berlin, Esq."},"description":"For 17 years, Stephen Berlin managed the in-house legal operation for a major Florida workers\u2019 compensation carrier. Stephen Berlin completed his undergraduate work at the prestigious Vanderbilt University and received his law degree and MBA from the University of Florida. He has spoken at over 100 workers\u2019 compensation seminars in Florida and represents clients from all walks of life with the utmost dedication."}]}},"authors":[{"term_id":75,"user_id":28,"is_guest":0,"slug":"stephenberlinlawfirm-com","display_name":"Stephen Berlin, Esq.","avatar_url":{"url":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/stephen-berlin-author-profile.webp","url2x":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/stephen-berlin-author-profile.webp"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16350"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/berlinlawfirm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=16350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}